Dirke v Ljutomeru
Moderator: Admin KCS
Velikonočne dirke v Ljutomeru verjetno bodo, je pa še vprašanje, če bodo regularne.
Centrala je namreč pripravila osnutek pogodbe o sodelovanju, pridobila soglasje MKGP k vsebini osnutka pogodbe, Ministrstvo naj bi vršilo tudi neposreden nadzor nad spoštovanjem le-te, predsednik KK Ljutomer je prišel na sedež Centrale, kjer mu je bil predlog predstavljen, z veliko večino določil se je strinjal, čez par dni pa je KK Ljutomer poslal dopis s podpisom tega istega predsednika v katerem pa dajejo pripombe na precej več določil, od katerih je nekaj takih od katerih Centrala ne more odstopiti(enotno zavarovanje, priznavanje Združenja sodnikov, izdajanje dokumentacije za nastope v tujini,...)
Centrala je namreč pripravila osnutek pogodbe o sodelovanju, pridobila soglasje MKGP k vsebini osnutka pogodbe, Ministrstvo naj bi vršilo tudi neposreden nadzor nad spoštovanjem le-te, predsednik KK Ljutomer je prišel na sedež Centrale, kjer mu je bil predlog predstavljen, z veliko večino določil se je strinjal, čez par dni pa je KK Ljutomer poslal dopis s podpisom tega istega predsednika v katerem pa dajejo pripombe na precej več določil, od katerih je nekaj takih od katerih Centrala ne more odstopiti(enotno zavarovanje, priznavanje Združenja sodnikov, izdajanje dokumentacije za nastope v tujini,...)
Admin KZS
Glede na to, da je vpis v forum Obvestila omejen za moderatorje, izrabljam tole temo...
Pogodba o sodelovanju pri izvedbi kasaških dirk je, na veselje večine, če (v sklic negovorjenju na pamet) povzemam rezultate ankete na teh straneh, podpisana in sezona 26tih uradnih tekmovalnih dni je pred vrati. Uspešnim pogajalcem, pa k čestitkam, dodajam le par vprašanj.
Pred kratkim, je pod temo Dirke v Ljutomeru na vprašanje kako kaže z izvedbo Velikonočnih dirk, podan odgovor Admina KCS, v katerem je opisan potek dogodkov glede podpisa pogodbe. Takrat osnutek pogodbe o sodelovanju, kot je bilo rečeno, je pridobil soglasje MKGP, ki naj bi vršilo tudi neposreden nadzor nad spoštovanjem le-te. Zanima me kaj ta nadzor v praksi pomeni kot prvo, ki ga MKGP, ali naj bi ali bo vršilo, kot drugo, in če, kaj to neposredno ˝vršenje˝ nadzora, ali bolje izvajalec le-tega, pogodbenim strankam nalaga; recimo v morebitnem primeru nespoštovanja pogodbe.
V nadaljevanju je omenjen predsednik oz. KK Ljutomer kot podpisnik oz. pogodbena stranka, ki je imel pri sebi, kot je bilo predstavljeno, rahla časovna in prostorska nesoglasja glede soglašnja z določili v pogodbi. Da je bilo nekaj pripomb na določila (navedeno zavarovanje, sodniki, exporti) za Centralo nesprejemljivih, in kot takšna niso bila stvar debate glede spreminjanja pogodbe, je bilo razloženo, in tako le-ta tudi niso stvar vprašanja. Zanima pa me, kaj se je zgodilo z ostalimi pripombami oz. določili v pogodbi.
Kakorkoli, že tradicionalen trud, ki je uspel stabilizirati ˝labilizacijo˝ oz. ˝labilizirane˝, nekajkrat preživeto in pogreto, je znova vreden pohvale in spoštovanja. Pa na zdravje, če je le-to potrebno za vse nas, da trud vložen v podpis pogodbe, ne bo usahnil med letom pri spoštovanju le-te in bomo o sezoni 007 govorili kot uspešno bond-ani sezoni v slogu 26, 26 regularnih.
Čin čin..
Pogodba o sodelovanju pri izvedbi kasaških dirk je, na veselje večine, če (v sklic negovorjenju na pamet) povzemam rezultate ankete na teh straneh, podpisana in sezona 26tih uradnih tekmovalnih dni je pred vrati. Uspešnim pogajalcem, pa k čestitkam, dodajam le par vprašanj.
Pred kratkim, je pod temo Dirke v Ljutomeru na vprašanje kako kaže z izvedbo Velikonočnih dirk, podan odgovor Admina KCS, v katerem je opisan potek dogodkov glede podpisa pogodbe. Takrat osnutek pogodbe o sodelovanju, kot je bilo rečeno, je pridobil soglasje MKGP, ki naj bi vršilo tudi neposreden nadzor nad spoštovanjem le-te. Zanima me kaj ta nadzor v praksi pomeni kot prvo, ki ga MKGP, ali naj bi ali bo vršilo, kot drugo, in če, kaj to neposredno ˝vršenje˝ nadzora, ali bolje izvajalec le-tega, pogodbenim strankam nalaga; recimo v morebitnem primeru nespoštovanja pogodbe.
V nadaljevanju je omenjen predsednik oz. KK Ljutomer kot podpisnik oz. pogodbena stranka, ki je imel pri sebi, kot je bilo predstavljeno, rahla časovna in prostorska nesoglasja glede soglašnja z določili v pogodbi. Da je bilo nekaj pripomb na določila (navedeno zavarovanje, sodniki, exporti) za Centralo nesprejemljivih, in kot takšna niso bila stvar debate glede spreminjanja pogodbe, je bilo razloženo, in tako le-ta tudi niso stvar vprašanja. Zanima pa me, kaj se je zgodilo z ostalimi pripombami oz. določili v pogodbi.
Kakorkoli, že tradicionalen trud, ki je uspel stabilizirati ˝labilizacijo˝ oz. ˝labilizirane˝, nekajkrat preživeto in pogreto, je znova vreden pohvale in spoštovanja. Pa na zdravje, če je le-to potrebno za vse nas, da trud vložen v podpis pogodbe, ne bo usahnil med letom pri spoštovanju le-te in bomo o sezoni 007 govorili kot uspešno bond-ani sezoni v slogu 26, 26 regularnih.
Čin čin..
Zahvaljujem se za čestitke in razumevanje truda, ki je potreben pri sklenitvi kakršnegakoli dogovora, tako tudi tega o katerem je govor tukaj.
Kar se tiče vprašanja o nadzoru MKGP, bi pojasnil, da je Ministrstvo kot tako, nekakšen naš nadzornik iz samega pooblastila za opravljanje javne službe, zbiranja podatkov s konjeniških, konkretno kasaških tekmovanj. Funkcijo nadzora konkretno vrši Komisija za tekmovanja s kopitarji, ki smo ji dolžni mesečno poročati o tekmovanjih, pridobiti njihovo soglasje za spremembe PKD,itd..
V okviru Ministrstva pa deluje tudi kmetijska inšpekcija, ki lahko neposredno vrši kontrolo nad delovanjem vseh priznanih in pooblaščenih organizacij, ki delujejo v kasaštvu. Lahko pa tudi vrši kontrolo na samih tekmovanjih.
Če gremo v praktične primere, je to najlažje pojasniti na primeru zadnje ljutomerske prireditve v sezoni 2006. Če bi takrat imeli dogovorjen tak inšpekcijski nadzor, bi kmetijski inšpektor take dirke zaradi dejstva, da niso bili zagotovljeni vsi pogoji(zakonski, izhajajoči iz pooblastil), tako dirko prekinil.
Lanski dogodki so sicer osnova za previden pristop, vendar upam, da v letošnji sezoni takih dogodkov ne bo.
Treba se je zavedati, da sodelovanje s pogodbo, kjer je edina sankcija prekinitev, zahteva precej potrpljenja in dobrih živcev.(A to koga na kaj spominja?)
Pogodba seveda vsaki strani prinaša nekaj ugodnosti in obveznosti.
KK Ljutomer je s podpisom pogodbe omogočil predvsem primerljiv status svojim članom. ki se bodo tako lahko udeleževali tekmovanj v okviru Centrale in tudi v tujini. Zavezal pa se je k spoštovanju določil PKD-ja in sklepov organov Centrale ter Združenja sodnikov za kas.
Tudi Kasaška centrala je s podpisom pogodbe nekoliko razširila tekmovalni prostor tekmovalcem iz svojih članic, obenem pa prevzela kar nekaj obveznosti(priprava biltenov, enotno zavarovanje, organizacija in plačilo stroškov doping kontrol...), ki jih je dolžna opravljati tudi za člane KK Ljutomer in ne samo za članice Centrale.
Živi bili, pa vidjeli.
Kar se tiče vprašanja o nadzoru MKGP, bi pojasnil, da je Ministrstvo kot tako, nekakšen naš nadzornik iz samega pooblastila za opravljanje javne službe, zbiranja podatkov s konjeniških, konkretno kasaških tekmovanj. Funkcijo nadzora konkretno vrši Komisija za tekmovanja s kopitarji, ki smo ji dolžni mesečno poročati o tekmovanjih, pridobiti njihovo soglasje za spremembe PKD,itd..
V okviru Ministrstva pa deluje tudi kmetijska inšpekcija, ki lahko neposredno vrši kontrolo nad delovanjem vseh priznanih in pooblaščenih organizacij, ki delujejo v kasaštvu. Lahko pa tudi vrši kontrolo na samih tekmovanjih.
Če gremo v praktične primere, je to najlažje pojasniti na primeru zadnje ljutomerske prireditve v sezoni 2006. Če bi takrat imeli dogovorjen tak inšpekcijski nadzor, bi kmetijski inšpektor take dirke zaradi dejstva, da niso bili zagotovljeni vsi pogoji(zakonski, izhajajoči iz pooblastil), tako dirko prekinil.
Lanski dogodki so sicer osnova za previden pristop, vendar upam, da v letošnji sezoni takih dogodkov ne bo.
Treba se je zavedati, da sodelovanje s pogodbo, kjer je edina sankcija prekinitev, zahteva precej potrpljenja in dobrih živcev.(A to koga na kaj spominja?)
Pogodba seveda vsaki strani prinaša nekaj ugodnosti in obveznosti.
KK Ljutomer je s podpisom pogodbe omogočil predvsem primerljiv status svojim članom. ki se bodo tako lahko udeleževali tekmovanj v okviru Centrale in tudi v tujini. Zavezal pa se je k spoštovanju določil PKD-ja in sklepov organov Centrale ter Združenja sodnikov za kas.
Tudi Kasaška centrala je s podpisom pogodbe nekoliko razširila tekmovalni prostor tekmovalcem iz svojih članic, obenem pa prevzela kar nekaj obveznosti(priprava biltenov, enotno zavarovanje, organizacija in plačilo stroškov doping kontrol...), ki jih je dolžna opravljati tudi za člane KK Ljutomer in ne samo za članice Centrale.
Živi bili, pa vidjeli.
Admin KZS